Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №332/915/16-ц Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 22-ц/778/4104/16
У Х В А Л А
14 вересня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Алянс» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду 03 серпня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк терміном пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.
25 серпня 2016 року вищевказану ухвалу Апеляційного суду Запорізької області було надіслано ОСОБА_2 на адресу, зазначену в апеляційній скарзі: м. Запоріжжя, вул. Патріотична / ЛермонтоваАДРЕСА_1 (а.с.113, 115).
Проте, лист із ухвалою суду повернувся до Апеляційного суду Запорізької області неврученим апелянту (а.с.121-123).
Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання та повторно надіслати ОСОБА_2 ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 23 серпня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 73 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2016 року про відкриття провадження у цій справі.
Повторно надіслати поштою рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_2 ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 23 серпня 2016 року за адресою, вказаною ним в апеляційній скарзі:
м. Запоріжжя, вул. Патріотична / ЛермонтоваАДРЕСА_1.
Надати ОСОБА_2 строк терміном пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.
Розяснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області: ОСОБА_5
The court decision No. 61326804, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 332/915/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: