17.03.2014
ЄУН 331/1762/14-п
Провадження № 3/331/347/14
2014 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2014 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
Встановив:
09.01.2014 року о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_1, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, повторно не знаходився за місцем свого мешкання, у квартирі АДРЕСА_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.
Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КупАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафа в розмірі 170 гривень у дохід держави (р/р 31110106700003 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач: УДКСУ в Жовтневому районі 21081100, код ЄДРПОУ 38025440).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя:
The court decision No. 61326552, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 331/1762/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: