09.10.2012
Дело №3/0808/1768/2012
2012 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09.10 2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей продавцом в ООО Ромб, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КоАП Украины,-
УСТАНОВИЛ:
26.07.2012 при проведении проверки магазина, расположенного по улице Артема, 57 в городе Запорожье, принадлежащего ООО Ромб , установлено не проведение расчетной операции на полную сумму покупки через РРО, не соответствие суммы денежных средств на месте проведения расчетов сумме средств, указанной в дневном отчете РРО, нарушение порядка ведения учета товарных запасов на складах и по месту их реализации.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что нарушение произошло непреднамеренно.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
Руководствуясь ч.1 ст. 155-1 КоАП Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 155-1 КоАП Украины и назначить ей административное взыскание в виде штрафа в размере 40 гривен в доход государства (р/с 31110106700003 в ГУДКСУ в Запорожской области, МФО 813015, получатель: УДКСУ в Жовтневом районе 21081100, код ОКПО 38025440).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
The court decision No. 61326221, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0808/7048/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: