Справа № 2-230-09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Саржевської І.В. при секретарі - Олійник С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман Донецької області за участю представника позивача ОСОБА_1, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорські електричні мережі, Краснолиманський РЕМ, дільниця збуту енергії до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 764,17 гривень, суд -
ВСТАНОВИВ:
05.01.2009 року представник позивача звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 764,17 гривень.
27.03.2009 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діюча за довіреністю, позовні вимоги позивача підтримала повністю та просила їх задовольнити.
Справа неодноразово призначалась до розгляду про що, відповідачка належним чином була сповіщена, про що свідчать розписка про вручення поштового відправлення, яка є в матеріалах данної цивільної справи, однак до суду не з'явився з невідомої причини та не надала до суду будь-якої заяви про відкладення розглядом справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: вул.Комарова, буд.№47 в м.Красний Лиман , Донецької області є споживачем електричної енергії, та має особовий рахунок №230101059.
Згідно п.20 «Правил користування електричною енергією для населення», затьверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року, споживачі зобов*язані сплачувати спожиту електроенергію на пізніше 10 часила поточного місяця.
Споживач розрахувався за спожиту електроенергію по показанням 1356 кВт/час згідно квітанції від 10.07.2006 року на суму 49,92 грн., однак 04.12.2006 року при проведенні контрольного знімання показань у відповідача було зафіксовано на приладу обліку 4493 кВт/ч, на 3137 кВт/ч більше.
Станом на 01.12.2008 року у відповідачки існувала заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3137 кВт/чу сумі 764,17грн.
22.12.2008 року відповідачці була надіслана вимога про сплату боргу, з вказаним терміном для сплати, але до 30.12.2008 року сума заборгованості відповідачкою не сплачена.
Згідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, іншіх актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги позивача - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго»:
- суму боргу в розмірі 764,17 (сімсот шістдесят чотири грн. 17 коп.) гривень на п/р 260303051295, ОКПО 00131127, МФО 335106, ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк»;
- у відшкодування витрат на сплату судового збору 51 (п*ятдест одну) гривню та інформаціно - технічне зебезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень на користь ВАТ «Донецькобленерго» п/р 26001045365300 в АКЦ.-КОМ. Иннов.Банк «Укрсіббанк», МФО 351005, код ОКПО 00131127.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя -
The court decision No. 6132607, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-230-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: