Номер провадження 3/243/1370/2016
Номер справи 243/7134/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«15» вересня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши матеріали, які поступили від Словянського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, РНОКПП невідомий, Паспорт серії ВН № 405416 виданий Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 22 серпня 2007 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
30 липня 2016 року о 08 годині 00 хвилин по вул. Мазепи в районі кафе «Монарх». ОСОБА_1, керував моторолером RIGA R50-A, без державного номеру, з явними ознаками наркотичного спяніння (млява мова, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя). Від проходження медичного огляду в наркодиспансері в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Від керування усунений. Рухався по м. Святогірськ, чим порушив п. 2.5 ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 роз»яснені права та обов»язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст. 268 КУпАП.
ОСОБА_1 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 30 липня 2016 року о 08 годині 00 хвилин по вул. Мазепи в районі кафе «Монарх». Він керував моторолером RIGA R50-A, без державного номеру, з явними ознаками наркотичного спяніння (млява мова, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя). Від проходження медичного огляду в наркодиспансері в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Від керування усунений..
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 900104 від 30 липня 2016 року, з якого вбачається, що 30 липня 2016 року о 08 годині 00 хвилин по вул. Мазепи в районі кафе «Монарх». ОСОБА_1, керував моторолером RIGA R50-A, без державного номеру, з явними ознаками наркотичного спяніння (млява мова, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя). Від проходження медичного огляду в наркодиспансері в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Від керування усунений. Рухався по м. Святогірськ, чим порушив п. 2.5 ПДР України (а.с. 2) та іншими матеріалами справи.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття. Обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35,130, 283, 284, 286 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20400 грн. (двадцять тисяч чотириста грн.) з позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 61325773, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 243/7134/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: