УХВАЛА
15 вересня 2016 р. Справа № 638/8074/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши клопотання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2016р. по справі № 638/8074/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради , Харківського обласного центру по нарахуванню і виплаті допомог та контролю за призначенням і виплатою пенсій Харківської обласної державної адміністрації
про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.09.16р. апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2016р. по справі № 638/8074/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради , Харківського обласного центру по нарахуванню і виплаті допомог та контролю за призначенням і виплатою пенсій Харківської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги задоволено.
Постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2016 р. по справі № 638/8074/16-а скасовано.
Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, Харківського обласного центру по нарахуванню і виплаті допомог та контролю за призначенням і виплатою пенсій Харківської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги - відмовлено.
23.08.2016р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду через канцелярію суду надійшло клопотання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради № 03-38/3110 від 18.08.2016р. про повернення судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Керуючись ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд клопотання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про повернення суми сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2016р. по справі № 638/8074/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради , Харківського обласного центру по нарахуванню і виплаті допомог та контролю за призначенням і виплатою пенсій Харківської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги у відкритому судовому засіданні на 03.10.16 р. о 10:00 в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Макаренко Я.М.
The court decision No. 61325523, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 638/8074/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: