ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" вересня 2016 р. Справа № 917/1035/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2477 П/1-42) на рішення господарського суду Полтавської області від 18 серпня 2016 року у справі № 917/1035/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Постачання", пров. Героїв Бреста, 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комісію, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19).
про стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних, 3% річних та штрафу
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 18 серпня 2016 року у справі № 917/1035/16 (суддя Сірош Д.М.) позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Постачання", пров. Героїв Бреста, 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601, код ЄДРПОУ 20071686 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, (код ЄДРПОУ 30019801) 306 342,41 грн пені, 41 538,66 грн 3%, 171,74 грн інфляційних втрат, 55 793,28 грн судового збору, припинено провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 3 065 156,66 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"з вказаним рішенням в частині відмови в задоволенні позову не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати в даній частині.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "12" жовтня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Россолов В.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 61325422, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/1035/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: