ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.09.2016 Справа № 904/5159/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,
при секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.
За участю представників сторін:
позивач: ОСОБА_1;
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2016 року у справі №904/5159/16
за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ", м. Дніпро, вул. Будівельників, 34
про стягнення заробітної плати та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2016 року у даній справі (суддя Полєв Д.М.) позов задовольнити частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34, код ЄДРПОУ 32702174) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості із заробітної плати в розмірі 49208,92 грн. (сорок дев'ять тисяч двісті вісім грн. 92 коп.), середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 27.10.2015 р. по 18.07.2016 р. (включно) в розмірі 24549,90 грн. (двадцять чотири тисячі п'ятьсот сорок дев'ять грн. 90 коп.).
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34, код ЄДРПОУ 32702174) на користь державного бюджету (одержувач - управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпро, ЄДРПОУ 37989269, р/р 31214206783005, банк одержувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, судовий збір, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891) 1106,38 грн. (одна тисяча сто шість грн. 38 коп.).
Не погодившись з рішенням суду, до апеляційної інстанції звернувся ОСОБА_1 (позивач) із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та передати справу на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
В судовому засіданні 15.09.2016 року позивача надав пояснення та навів обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, ГПК України суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2016 року у справі №904/5159/16 відкласти на 20.09.2016 року на 10-00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.
3. Сторонам у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б. Парусніков
The court decision No. 61325354, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/5159/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: