Court ruling № 61325327, 15.09.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
15.09.2016
Case No.
927/523/16
Document №
61325327
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"15" вересня 2016 р. Справа № 927/523/16

Кредитор: Чернігівська об»єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6

Боржник: Приватне підприємство «Еталон - Буд»,

140131, м. Чернігів, вул. Воїнів - Інтернаціоналістів, 27

про порушення справи про банкрутство

суддя Тимченко М.Г.

Представники сторін:

Від кредитора: Удовиченко І.В. - довіреність від 29.08.2016 - гол. держревізор- інспектор Чернігівської ОДПІ; Лепехо О.С. - довіреність від 08.09.2016 - гол. держревізор-інспектор .

Від боржника: не з»явився.

Розпорядник майна: не з»явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду від 14.06.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП «Еталон - Буд», визнані вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області до боржника в розмірі 1971664,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. (АДРЕСА_1).

Оголошення про порушення справи про банкрутство оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 14.06.2016р. за №32579.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів, призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 12.09.2016р. о 09-30 год. за адресою боржника - м. Чернігів, вул. Воїнів - Інтернаціоналістів, 27, зобов'язано розпорядника майна протягом десяти днів після винесення цієї ухвали повідомити кредитора про місце і час проведення зборів, організувати їх проведення та надати господарському суду протоколи. Цією ухвалою призначено підсумкове засідання суду на 15.09.2016р. на 09:30 год.

Розпорядник майна в судове засідання не з»явився, але до початку судового засідання від нього електронною поштою надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, у зв»язку з неможливістю прибути в судове засідання, клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, протоколи загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів від 12.09.2016р.

Як вбачається з наданого протоколу зборів кредиторів від 12.09.2016р. №1, на зборах було обрано комітет кредиторів у складі Чернігівської ОДПІ.

Комітетом кредиторів (протокол №1-К від 12.09.2016р.) прийнято рішення про звернення до загальних зборів кредиторів з пропозицією прийняти рішення про перехід до процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Загальними зборами кредиторів вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (протокол від 12.09.2016р. №2).

Згідно зі ст.26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Статтею 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Представниками кредитора в судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні для розгляду та надання кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора).

Господарський суд вважає, що клопотання представників кредитора необхідно задовольнити та відкласти підсумкове засідання суду та разом з тим зобов»язати комітет кредиторів (Чернігівську ОДПІ) надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі, а розпорядника майна надати суду документи, надіслані електронною поштою в оригіналі або належним чином засвідчені копії.

Керуючись ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підсумкове засідання суду на 22.09.2016р. на 09:30 год.

2. Зобов»язати комітет кредиторів (Чернігівську ОДПІ) надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі.

3. Зобов»язати розпорядника майна надати суду документи, надіслані електронною поштою в оригіналі або належним чином засвідчені копії.

Суддя М. Г. Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61325327 ?

Документ № 61325327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61325327 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61325327 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61325327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61325327, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 61325327, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 61325327 refers to case No. 927/523/16

This decision relates to case No. 927/523/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61325320
Next document : 61325332