ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"13" вересня 2016 р.Справа № 922/2934/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ", м. Харків до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, м. Харків про стягнення 6747,30 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № 2190 від 03.08.2016 року
відповідача - не з*явився
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 6747,30 грн., з яких 5321,78 грн. основний борг, 1074,10 грн. пеня, 95,97 грн. 3% річних та 255,45 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №2015/ТП-БО-307011 від 02 грудня 2015 року.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у наданій заяві просить суд відкласти розгляд справи.
Представник позивача у судовому засіданні заяву відповідача про відкладення розгляду справи залишає на розсуд суду.
Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та його заяву про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним заяву відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2016 р. о 11:20
2. Зобов*язати відповідача надати суду належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи; відзив на позовну заяву; докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності.
3. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 61325264, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/2934/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: