ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" вересня 2016 р.
Справа № 922/254/16
вх. № 254/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали
по справі за заявою ПП "Флорес", м. Харків
до ПП "Флорес", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.08.2016 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "28" вересня 2016 року; зобов’язано ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 29.03.2016 року.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали допущено описку щодо дати та часу судового засідання та замість дати та часу призначення судового засідання „29” вересня 2016 р. об 12:30 год.”, вказано „28” вересня 2016 р. об 11:15 год.”.
У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену при виготовленні резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 23.08.2016 р. по справі № 922/254/16
Зазначити дату судового засідання: „29” вересня 2016 р. об 12:30
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 61325239, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/254/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: