ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" вересня 2016 р.
Справа № 922/3057/15
вх. № 3057/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали
по справі за заявою Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Дергачі
до ППФ "Деріс", с. Руська Лозова
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.08.2016 року відкладено слухання звіту ліквідатора на "26" вересня 2016 року; зобов’язано учасників у справі про банкрутство виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали допущено описку щодо дати та часу судового засідання та замість дати та часу призначення судового засідання „11” жовтня 2016 р. об 12:30 год.”, вказано „26” вересня 2016 р. об 11:45 год.”.
У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену при виготовленні резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 23.08.2016 р. по справі № 922/3057/15.
Зазначити дату судового засідання: "11" жовтня 2016 р. о 12:30 год.".
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 61325128, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3057/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: