ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" вересня 2016 р.
Справа № 916/2352/16
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17" (вул. Успенська 17, м. Одеса, 65017);
до відповідача-1: Виконавчого комітету Одеської міської ради (площа Думська, 1, м. Одеса, 65000);
до відповідача-2: Одеської міської ради (площа Думська, 1, м. Одеса, 65000);
про скасування рішення
Суддя Бездоля Д.О.
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів про скасування рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 28.04.2016 № 120 „Про реєстрацію права комунальної власності територіальної громади м. Одеси на об’єкти нерухомого майна, розташовані у м. Одесі” в частині реєстрації права комунальної власності територіальної громади м. Одеси на об’єкти нерухомого майна, розташовані у м. Одесі, які вказані у п.п. 11, 22 додатку до рішення, а саме:
- нежитлове підвальне приміщення №102 загальною площею 126,6 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 17;
- нежитлове приміщення горища № 101 загальною площею 122,1 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 17.
Ухвалою суду від 30.08.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 14.09.2016 о 17 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 07.09.2016 заява позивача про забезпечення позову (вх. 29.08.2016 № 2-4488/16) з уточненнями (вх. 30.08.2016 № 21160/16) була задоволена, вжиті заходи забезпечення позову.
У судове засідання 14.09.2016 представник позивача з’явився, проте усіх доказів, витребуваних судом, не подав, на розгляд суду заявив усне клопотання про виключення відповідача-2 зі складу відповідачів по справі та залучення його до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.
У судове засідання 14.09.2016 представник відповідачів-1,2 з’явився, проте доказів, витребуваних судом не подав, заявив на розгляд суду клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, а також усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, враховуючи відсутність заявлених позовних вимог до відповідача-2, вважає необхідним виключити відповідача-2 від участі у даній справі як неналежного відповідача.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін та залучити до участі у справі на стороні відповідача як третю особу-1 без самостійних вимог на предмет спору - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, як третю особу-2 без самостійних вимог на предмет спору - Одеську міську раду, оскільки рішення суду з цього спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Господарський суд вважає можливим задовольнити усне клопотання відповідача та відкласти розгляд справи у зв’язку з залученням до участі у справі третіх осіб-1,2 та неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів.
Керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виключити Одеську міську раду зі складу учасників судового процесу у даній справі як неналежного відповідача.
2. Залучити до участі у справі на стороні відпровідача як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Департамент комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039).
3. Залучити до участі у справі на стороні відповідача як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Одеську міську раду (площа Думська, 1, м. Одеса, 65000).
4. Відкласти розгляд справи на "30" вересня 2016 року о 12:35. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.
5. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;
- докази направлення третій особі-1 копію позову.
6. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
7. Зобов'язати третіх осіб за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- письмові пояснення з доданням усіх підтверджуючих доказів по суті спору.
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 61325070, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/2352/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: