ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
14 вересня 2016 року Справа № 913/950/16
Провадження №1/913/950/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елком», м. Алчевськ Луганської області
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 63306 грн. 70 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання-помічник судді Антонова І.В.
В засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_2, представник за довір. №160824-54 від 23.08.2016;
від відповідача: не прибув;
Суть спору: про стягнення з відповідача 36249 грн. 60 коп. боргу, 2407 грн. 40 коп. 3% річних, 24649 грн. 70 коп. інфляційних нарахувань, які виникли при несвоєчасних розрахунках за договором будівельного підряду № АМК-1960-2013-пдр від 23.09.2013.
Так, відповідач за листом від 09.09.2016 № 026-679 на електронну адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання письмових пояснень, оскільки не отримував копію позовної заяви.
За вказаних обставин, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 05 жовтня 2016 року, об 11 год. 15 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр. Науки, б. 5, 2-й поверх, зала судових засідань № 204.
2. Зобовязати : позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, уточнити суму боргу у прохальній частині позову;
відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.
Явка повноважного представника позивача в засідання суду обовязкова.
Суддя Н.М.Зюбанова
The court decision No. 61324995, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 913/950/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: