Court ruling № 61324960, 13.09.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.09.2016
Case No.
910/615/14
Document №
61324960
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.09.2016справа № 910/615/14

За заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія

"Київінвестбуд" (ідентифікаційний код 32776576)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Харіна Т.Г. - предст. за дов. ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент", Клименко Д.А. - предст. за дов. ТОВ "Ампір СВ", Герелес Л.В. - предст. за дов. ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", Кишковський О.В. - предст. за дов. ліквідатора боржника, Раєнок В.А. - предст. за дов. ТОВ "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Партнер - Капітал", ТОВ "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Перша купецька гільдія"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.14 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаргало Р.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 25.06.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 60.177.332, 63 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 10.09.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шаргало Р.В.

15.10.15 від публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.002.790, 66 грн.

06.11.15 від публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.756, 32 грн.

01.12.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування доказів у справі № 910/615/14.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.15 постанову господарського суду м. Києва від 10.09.15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.16 постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.15 та постанову господарського суду міста Києва від 10.09.15 залишено без змін.

26.02.16 від Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 160.974, 16 грн.

26.02.16 від Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

15.03.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" надійшла заява про заміну кредитора у справі № 910/615/14.

28.03.16 від ліквідатора боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

04.04.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування доказів у справі № 910/615/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.16 зобов'язано Бориспільську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у строк до 26.05.16 усунути допущені недоліки у заяві з грошовими вимогами до боржника, а саме: надати суду докази сплати судового збору або звільнення від його сплати.

23.05.16 від ліквідатора боржника надійшли пояснення на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну кредитора у справі № 910/615/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.06.16 повернуто без розгляду заяву Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами до боржника.

30.06.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.16 відкладено розгляд справи на 19.07.16.

14.07.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" надійшли заперечення на письмові пояснення ліквідатора боржника на його заяву про заміну кредитора у справі № 910/615/14.

19.07.16 від ліквідатора боржника надійшов оновлений реєстр вимог кредиторів.

Судове засідання, призначене на 19.07.16, не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 11.08.16.

11.08.16 від ліквідатора боржника надійшли пояснення на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну кредитора у справі № 910/615/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.16 відкладено розгляд справи на 01.09.16.

01.09.16 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

01.09.16 від ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 надійшли заперечення на реєстр вимог кредиторів ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.16 відкладено розгляд справи на 13.09.16.

Ліквідатор боржника у судове засідання 08.09.16 не з'явився та вимог постанови суду від 10.09.15 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.16 відкладено розгляд справи на 13.09.16.

12.09.16 від ліквідатора боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ліквідатор боржника у судове засідання 13.09.16 не з'явився та вимог ухвали суду від 08.09.16 не виконав.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з неявкою ліквідатора боржника та необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 27.09.16 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Шаргало Р.В.:

-розглянути питання щодо продовження строків ліквідаційної процедури у справі та його повноважень;

-надати суду звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі;

-явкою у наступне судове засідання.

3.Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Сбербанк" надати суду письмовий висновок або заперечення:

-на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну кредитора у справі № 910/615/14;

-на реєстр вимог кредиторів ліквідатора боржника.

4.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів та заявленим кредиторам.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 61324960 ?

Документ № 61324960 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61324960 ?

Дата ухвалення - 13.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61324960 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61324960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61324960, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 61324960, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 61324960 refers to case No. 910/615/14

This decision relates to case No. 910/615/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61324959
Next document : 61324961