ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.09.2016Справа № 910/13859/16За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо"
до Приватного акціонерного товариства "Cтрахова компанія "Провідна"
про стягнення 13 813,15 грн., -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Алендар Ю.І. (представник за довіреністю № ГН-25-Ю/2016 від 04.01.2016р.);
від відповідача: не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Cтрахова компанія "Провідна" суми в розмірі 13 813,15 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 13.09.2016р. Крім того, направлено запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України про надання інформації по справі.
В судове засідання 13.09.2016р. представник відповідача не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, проте подав до суду відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.
В судовому засіданні 13.09.2016р. судом було розглянуто клопотання відповідача про витребування доказів та задоволено його з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Клопотання відповідача обґрунтоване відсутністю в матеріалах справи доказів на підтвердження огляду пошкодженого транспортного засобу (акт огляду, фотознімки, тощо) та з огляду на те, що відповідач позбавлений можливості отримати вказані докази самостійно, останній просить суд витребувати зазначені в клопотанні докази у позивача.
Враховуючи предмет та підстави даного позову, з огляду на положення ст. 43 ГПК України, господарський суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання та необхідність витребування зазначених в ньому доказів.
Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.
На підставі викладено та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 27.09.16 об 11:00 год.
2. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.
3. Витребувати у позивача:
- докази на підтвердження огляду пошкодженого транспортного засобу (акт огляду, фотознімки, тощо);
- оригінал страхової справи №2984-02 для огляду в судовому засіданні.
4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М. Морозов
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.
The court decision No. 61324957, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/13859/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: