Court ruling № 61324955, 13.09.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.09.2016

Справа № 910/14576/16

За позовом

Приватного підприємства "Алекс-плюс"

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна",

Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

визнання договору недійсним

Суддя Князьков В.В.

Представники: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Алекс-плюс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги від 29.04.2010р. в частині, що стосується Приватного підприємства "Алекс-плюс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.08.2016р. порушено провадження у справі №910/14576/16, судове засідання призначено на 14.09.2016р.

23.08.2016р. через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Приватного підприємства "Алекс-плюс" надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції, яке вмотивоване тим, що позивач знаходиться в м. Харкові, а тому просив суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання Приватного підприємства "Алекс-плюс" про участь у справі в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В обґрунтування поданого клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції, позивач зазначав, що знаходиться в м. Харкові, тобто у значній віддаленості від місця розгляду справи.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, господарський суд міста Києва та господарський суд Харківської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких підстав, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Приватного підприємства "Алекс-плюс" про участь у справі в режимі відеоконференції у господарському суді Харківської області.

Разом з тим, враховуючи, що в господарському суді міста Києва присутнє одне приміщення для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд призначає інший час для проведення судового засідання з розгляду справи №910/14576/16 - 28.09.2016р. о 10:00 год.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Алекс-плюс" про участь у справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Харківської області (61022, місто Харків, площа Свободи,5, ДЕРЖПРОМ, 8 під'їзд).

3. Розгляд справи призначити у господарському суді міста Києва на 28.09.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – Приватне підприємство "Алекс-плюс" (61162, Харківська обл., місто Харків, проспект Героїв Сталінграду, будинок 136-Г, Ідентифікаційний код юридичної особи 32235792).

5. Ухвалу направити сторонам у справі та господарському суду Харківської області.

Суддя В.В. Князьков