ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 910/12704/16 14.09.16
За позовом приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "БАТЬКІВЩИНА"
до публічного акціонерного товариства "ПУМБ"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР"
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники :
Від позивача не прибув
Від відповідача Мельник Б.О.(дов. від 15.01.2016)
Від третьої особи не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про визнання факту позасудового врегулювання таким, що відбувся та визнання кредитного договору № DNI-22-482/13 від 18.04.2013 припиненим з 05.11.2014.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.07.2016 порушено провадження у справі №910/12704/16 та призначено до розгляду на 28.07.2016.
Представники позивача та третьої особи в судове засідання 28.07.2016 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судове засідання 28.07.2016 прибув представник відповідача та дав пояснення по справі.
Розгляд справи відкладено на 14.09.2016.
Представники позивача та третьої особи в судове засідання 14.09.2016 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судове засідання 14.09.2016 прибув представник відповідача, дав пояснення по справі та подав клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представників позивача та третьої особи і неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи № 910/12704/16 на п`ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 29.09.2016 о 12:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третю особу), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
3. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 15.07.2016.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя Головатюк Л.Д.
The court decision No. 61324921, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/12704/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: