Court ruling № 61324735, 15.09.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"15" вересня 2016 р. Справа № 902/251/16

за позовом: Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс", код ЄДРПОУ 13339958 (21037, м. Вінниця, вул. Ак. Ющенка, 10, прим. 134)

до: Товариства з обмеженою відповідаьністю "Радоміра", код ЄДРПОУ 37690808 (21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27-А)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Трейд", код ЄДПРОУ 38143262 (44710, Волинська область, Володимир-Волинський район, с.Микитичі, вул. Молодіжна, 49В)

про стягнення 433386,13 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Представники сторін не викликались,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Фірма "Бершадь Агроплюс" 28.03.2016р. звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радоміра" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Трейд" про стягнення суми процентів за користування чужими грошовими коштами за період з 02.09.2014р. по 07.09.2014р. в розмірі 433 386,13грн.

За наслідками розгляду вказаного позову, судом 27.04.2016р., прийнято рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

04.07.2016р. до суду надійшла заява Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" №б/н від 30.06.2016р. про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2016р. у справі № 902/251/16 за нововиявленими обставинами.

За результатами автоматизованого розподілу від 04.07.2016 р. заяву передано на розгляд судді Колбасову Ф.Ф.

Увалою суду від 05.07.2016 р. розгляд даної заяви призначено на 12.07.2016 р.

Ухвалою від 12.07.2016 р. розгляд заяви відкладено на 04.08.2016 р.

04.08.2016 р. розгляд заяви не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Колбасова Ф.Ф. у відпустці.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 05.08.2016 р. вказану заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 902/251/16 передано на розгляд судді Мельнику П.А.

З метою розгляду заяви б/н від 30.06.2016р. по суті, ухвалою від 05.08.2016р. вказану заяву судом призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2016р.

Відповідно до ухвали від 09.08.2016 р. провадження з розгляду заяви ПП "Фірма "Бершадь Агроплюс" про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2016 р. зупинено до повернення матеріалів справи № 902/251/16 до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 02.09.2016 р. провадження з розгляду заяви ПП "Фірма "Бершадь Агроплюс" про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2016 р. за нововиявленими обставинами у справі № 902/251/16 поновлено та призначено справу до розгляду на 21.09.2016 р.

15.09.2016 р. з БД "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що на адресу господарського суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Трейд" від 09.09.2016 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2016 р. по справі №902/251/16.

Ознайомившись із вищевказаною апеляційною скаргою, дослідивши наявні матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження з розгляду заяви ПП "Фірма "Бершадь Агроплюс" про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2016 р. у справі №902/251/16 з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 91 ГПК України апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. В даному випадку йдеться про обов'язок суду вчинити вказану процесуальну дію.

Слід зауважити, що на необхідності зупинення провадження у справі при її надсиланні до судів вищих інстанцій наголошено також в абзаці четвертому підпункту 3.16 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", де зазначено, що надсилання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Беручи до уваги викладене, керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження з розгляду заяви ПП "Фірма "Бершадь Агроплюс" про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2016 р. до повернення матеріалів справи № 902/251/16 до господарського суду Вінницької області.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21037, м. Вінниця, вул. Ак. Ющенка, 10, прим. 134)

3 - відповідачу -1 (21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27-А)

4- відповідачу -2 (44710, Волинська область, Володимир-Волинський район, с.Микитичі, вул. Молодіжна, 49В )