печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44512/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Остапчук Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору іпотеки.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Позивачем в поданій заяві, зазначено, що нерухоме майно, яке було передано в іпотеку відповідно до кредитного договору, а саме: квартира АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.
За таких обставин дана справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва та відповідно до п.4 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі повернення позовної заяви.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121, ст.114 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним повернути позивачу роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до суду за місцем знаходження майна або основної його частини.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 грн. 21коп., сплачений по квитанції № 16308921 від 08.09.2016р. на розрахунковий рахунок: 31214206700007, отримувач платежу: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача: 38004897, Банк отримувача ГУДКСУ України у м. Києві, код Банку отримувача: 820019.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 61324353, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/44512/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: