Справа № 219/8391/16-ц
Провадження №2/219/4006/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення розгляду справи
13 вересня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання призначене на 16-30 годину 13 вересня 2016 року не зявився представник позивача, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є клопотання в якому просить розглянути справу за відсутності представника. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання також не зявилася відповідач ОСОБА_2,відомостей щодо вручення їй судової повістки у суду не має.
На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.
Керуючись ст.169 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 08-15 години 03 жовтня 2016 року, виклик сторін повторити.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 61324185, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 219/8391/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: