СПРАВА № 2н -70/2008 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 квітня 2008 р. Новопсковський районний суд Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С. , розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення на його користь з боржника ОСОБА_1: заборгованість по кредиту в сумі 4054, 35 гривень, витрати по сплаті судового збору у сумі 25, 50 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15, 00 гривень, керуючись ст. ст. 526, 530, 610-612, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 102, 103, 104, 105, 367 ЦПК України,
НАКАЗАВ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, що мешкає в с. Новопсков Новопсковського району, вул. 8 Березня, 72 Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість по кредиту в сумі 4054 грн. 35 коп. на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, витрати по сплаті судового збору у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15, 00 грн. на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржників протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили, а у випадках негайного виконання - протягом трьох років з наступного дня після його постановления.
The court decision No. 6132377, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-70/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: