Decision № 6132352, 28.09.2009, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-3410/09 р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 вересня 2009 року. Феодосійській міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Панченко О.І.

при секретарі Алієвій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивовані тим, що 20.02.2008 року між відповідачем та банком було укладено договір № МЕ -39/08 про надання кредиту у розмірі 5000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2009 року. Відповідачем зобов’язання за вказаним договором виконувались неналежним чином, у зв’язку із чим за станом на 07.05.2009 року утворилась заборгованість у розмірі 5112,08 доларів США, яка складається: заборгованість за кредитом – 3861,35 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом – 1089,26 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 161,47 доларів США, яку просили стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не заявився, надіслав до суду заяву про підтримання позову, розгляд справи в його відсутності і згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

20.02.2008 року між відповідачем та банком було укладено договір № МЕ -39/08 про надання кредиту у розмірі 5000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2009 року, що підтверджується копією договору та додатком № 1 до кредитного договору, яким встановлено графік погашення кредиту та процентів ( а.с. 5-7).

Відповідачем зобов’язання за вказаним договором виконувались неналежним чином, у зв’язку із чим за станом на 07.05.2009 року утворилась заборгованість у розмірі 5112,08 доларів США, яка складається: заборгованість за кредитом – 3861,35 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом – 1089,26 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 161,47 доларів США, що підтверджується розрахунком ( а.с. 4).

Оскільки відповідачем порушенні умови кредитного договору і зобов’язання не виконанні, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 5112,08 доларів США.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, виходячи із чого з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого судового збору у розмірі 389 грв. 54 коп. та понесені витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 250,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 212. 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № МЕ-39/08 від 20.02.2008 року в розмірі 5112,08 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, будинок № 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 судові витрати в сумі 639 грв. 54 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Панченко О.І.