Decision № 61320400, 13.09.2016, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.09.2016
Case No.
283/1637/16-ц
Document №
61320400
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 283/1637/16-ц

провадження №2/283/664/2016

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2016 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.1998 року в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області померла мати позивачів, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно в тому числі і на житловий будинок в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області по вулиці Корольова, 21.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вимогами про визнання за ними права власності на домоволодіння в порядку спадкування по 1/2 частині за кожним, що знаходиться в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області по вулиці Корольова, 21, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення ОСОБА_4 за життя права власності на дане нерухоме майно.

В судове засідання позивачі не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві, просили їх задовольнити.

Відповідач, в особі голови Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області ОСОБА_5 до суду не з'явився, подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без їх участі, не заперечив щодо задоволення позову.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що після смерті 30.04.1998 року ОСОБА_4, яка була головою двору в будинку №21 по вулиці Корольова в с. Пристанційне Малинського району проживала та були зареєстровані її сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Ще за життя, ОСОБА_4 28.01.1998 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїм дітям: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 З свідоцтва про народження позивачів вбачаються родинні відносини з спадкодавцем.

Після смерті матері позивачі вступили у фактичне володіння та управління спадщиною та своєчасно звернулися з заявою про прийняття спадщини та вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки не заявляли про відмову від неї.

З витягу погосподарських книг за 1991-2016 роки (довідка виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Малинського району від 23.05.2016 року), довідок виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Малинського району від 23.05.2016 року, довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації №12151 від 25.04.2016 року, технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області володіла за життя ОСОБА_4.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як спадкоємці за законом та заповітом в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримують право власності у порядку спадкування на домоволодіння, належного їх матері.

З повідомлення, яке надійшло з Малинської нотаріальної контори на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлої 30.04.1998 року ОСОБА_4 заведено 24.09.1998 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя ОСОБА_4 житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області по вулиці Корольова, 21.

Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області, вул. Корольова, 21 в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла 30 квітня 1998 року (актовий запис №22) .

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 обасті, вул. Радгоспна, 41 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с.Пристанційне Малинського району Житомирської області, вул. Корольова, 21 в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла 30 квітня 1998 року (актовий запис №22).

Судові витрати за заявою позивачів вважати по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61320400 ?

Документ № 61320400 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 61320400 ?

Дата ухвалення - 13.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61320400 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61320400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61320400, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 61320400, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 61320400 refers to case No. 283/1637/16-ц

This decision relates to case No. 283/1637/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61320145
Next document : 61320406