АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________
У Х В А Л А
15 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого - судді Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Заришняк Г.М.
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 8 серпня 2016 року за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві,
встановила:
при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
з'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Заслухавши доповідь судді та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 8 серпня 2016 року за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві.
Призначити справу до розгляду Апеляційним судом м. Києва в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-а) на 18 жовтня 2016 року на 11 год. 45 хв.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь в справі.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/12528/2016 Головуючий у суді першої інстанції:Арапіна Н.Є. Н.Є.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.
The court decision No. 61319335, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 755/6402/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: