АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Головуючий в 1 інстанції: Савицький О.А. Доповідач: Андрієнко А.М. Справа № 22-ц/796/12832/2016
У Х В А Л А
13 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди,
Встановила:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року позов задоволено частково.
26.08.2016 року позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій порушив питання поновлення строків апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що повний текст рішення був отриманий 17.08.2016 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження рішення суду має бути поновленим, оскільки був пропущений з поважних причин.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
Ухвалила:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди.
Суддя
The court decision No. 61319289, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/11582/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: