АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,
факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22- ц/796/12773/2016 Головуючий у 1-ій інст. - Букіна О.М.
Доповідач - Побірченко Т.І.
У Х В А Л А
09 вересня 2016 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 22 липня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на рішення, дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Києво - Святошинського районного управління юстиції у Київській області, стягував: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22 липня 2016 року скаргу залишено без задоволення.
30.08.2016 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що копія ухвали отримана поштою 25.08.2016 року.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку, що апеляційна скарга подана в межах строку, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 294,297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 22 липня 2016 року.
Суддя
The court decision No. 61319283, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 09.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 760/12740/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: