РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"14" вересня 2016 р. Справа № 918/190/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Маціщук А.В.
суддя Розізнана І.В.
при секретарі судового засідання Клімук Л.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача-2 громадської організації "Спілка рибалок та мисливців "Марал" на рішення господарського суду Рівненської області від 07.06.2016 р. у справі №918/190/16
за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації
до 1. Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області
2. Громадської організації "Спілка рибалок та мисливців "Марал"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державного підприємства "Зарічненське лісове господарство"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічненське мисливське господарство "Марал"
про визнання недійсним договору
за участю представників:
органу прокуратури - ОСОБА_1,
позивача - не з'явився,
відповідача 1 - не з'явився,
відповідача 2 - ОСОБА_2,
третьої особи на стороні позивача - не з'явився,
третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 07.06.2016 року у справі №918/190/16 позов Першого заступника прокурора Рівненської області в особі Рівненської обласної державної адміністрації до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області, громадської організації "Спілка рибалок та мисливців "Марал", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державного підприємства "Зарічненське лісове господарство", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічненське мисливське господарство "Марал" про визнання недійним договору задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, громадська організація "Спілка рибалок та мисливців "Марал" звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
14.09.2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Рівненської обласної державної адміністрації про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь свого представника в судовому засіданні 14.09.2016 року.
Враховуючи заявлене клопотання, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, а також для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.
2. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Розізнана І.В.
The court decision No. 61319092, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 918/190/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: