КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" вересня 2016 р. Справа №927/577/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Шапрана В.В.
Буравльова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро"
на рішення Господарського суду Чернігівської від 26.07.2016
у справі №927/577/16 (суддя Федоренко Ю.В.)
за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро"
про визнання недійсними рішення загальних зборів
Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро" строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро" до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 04.10.2016 о 13-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.
4. Запропонувати позивачу до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.
5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.
6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
7. Копію ухвали у справі № 927/577/16 надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді В.В. Шапран
С.І. Буравльов
The court decision No. 61319014, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 927/577/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: