ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
15.09.2016справа № 913/234/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3О розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки, Луганська область на ухвалу господарського судуЛуганської області від15 серпня 2016 р. у справі№ 913/234/15 (суддя Ворожцов А.Г.) за позовомДержавного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки, Луганська область доДержавного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч, Луганська область простягнення 713 134 грн. 34 коп.
Розглянувши клопотання заявника про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Поновити пропущений процесуальний строк
2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/234/15 до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 26.09.2016 р. о 15:10, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімната № 108).
4.Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів, з доказами його надіслання на адресу скаржника.
5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
7.Явка представників сторін на власний розсуд.
Головуючий К.І. Бойченко
Судді Л.Ф. Чернота
ОСОБА_3
The court decision No. 61318983, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 913/234/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: