Court ruling № 61318941, 14.09.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.09.2016
Case No.
904/2962/16
Document №
61318941
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.09.2016 Справа № 904/2962/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Верхогляд Т.А.,

при секретарі судового засідання: Крицька Я.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача: Шутенко А.О. представник, довіреність №б/н від 18.03.2016 р.; Штефан О.В. виконавчий директор, наказ №1-К від 16.05.2011 р., витяг з ЄДР №1001326710 від 30.08.2016 р.;

представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об`єднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів "ГОСПОДАР" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016 року у справі № 904/2962/16

за позовом Об`єднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів "ГОСПОДАР", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Дебальцеве, Васильківський район, Дніпропетровська область

про стягнення збитків за договором оренди

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів "ГОСПОДАР" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просило стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 вартість переданого в оренду обладнання у розмірі 331 900,67 грн., штраф за нецільове використання майна у розмірі 165 950,36 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016 року (суддя Петрова В.І.) у справі №904/2962/16 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Об`єднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів "ГОСПОДАР" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016 року та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 року апеляційну скаргу Об`єднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів "ГОСПОДАР" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016 року у справі № 904/2962/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Чередко А.Є. (доповідач), судді: Верхогляд Т.А., Пархоменко Н.В., розгляд скарги призначений у судове засіданні на 31.08.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладений на 14.09.2016р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.09.2016р. № 1269/16 щодо автоматичної зміни складу колегії суддів призначено проведення відповідної зміни у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Пархоменко Н.В.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.09.2016р. визначено склад колегії суддів - головуючий суддя - Чередко А.Є., судді - Верхогляд Т.А., Коваль Л.А. в розгляді даної справи.

Відповідач не з'явився до судового засідання та не надав витребуваних судом матеріалів.

Для розгляду апеляційної скарги необхідні нові матеріали.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення прав та інтересів учасників судового процесу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 05.10.16р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. До судового засідання надати:

Позивачу - витяг з Єдиного державного реєстру щодо відповідача станом на час розгляду справи.

Відповідачу - відзив на апеляційну скаргу; докази в обґрунтування своїх заперечень (завірені належним чином).

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд

Часті запитання

Який тип судового документу № 61318941 ?

Документ № 61318941 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61318941 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61318941 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61318941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61318941, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 61318941, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 61318941 refers to case No. 904/2962/16

This decision relates to case No. 904/2962/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61318940
Next document : 61318942