ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" вересня 2016 р.Справа № 925/2220/14
Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства "Друг" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 131003,07 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 10.03.2016 позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ПП "Друг" 56823,72 грн. основного боргу та 1083,35 грн. судового збору. В решті позову відмовлено. Стягнуто з ПП "Друг" в дохід Державного бюджету України через ДПІ у м. Черкаси ГУ ДФС у Черкаській області 1414,24 грн. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 рішення господарського суду Черкаської області від 10.03.2016 залишено без змін.
На виконання рішення суду 22.06.2016 видано накази про примусове виконання рішення.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 залишено без змін.
14.09.2016 ПП "Друг" як стягувач та ФОП ОСОБА_1 як боржник звернулися до господарського суду Черкаської області із спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.03.2016 у справі № 925/2220/14.
Заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд заяви призначити на 15 год. 30 хв. 12 жовтня 2016 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №319.
2.Повідомити про дату, час і місце засідання суду стягувача та боржника.
Суддя І.І. Гура
The court decision No. 61318906, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/2220/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: