ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 вересня 2016 рокуСправа № 925/142/16
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідачів: ОСОБА_1 - за довіреністю від ДВС; ОСОБА_2 - за довіреністю від ДП "Сетам";
від третіх осіб: ОСОБА_3 - від ПАТ "Ексімбанк"
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ" до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Державного підприємства "СЕТАМ", треті особи без самостійних вимог на боці відповідачів: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" у м. Черкаси, громадянин ОСОБА_4 (переможець торгів) про визнання недійсними прилюдних торгів та скасування їх результатів
ВСТАНОВИВ:
Позивач та третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, направили суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки своїх представників в судове засідання. Клопотання підлягають до задоволення. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 27 вересня 2016 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 222 у м. Черкаси.
Викликати в засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.
СуддяН.М. Спаських
The court decision No. 61318892, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 925/142/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: