Court ruling № 61318877, 14.09.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.09.2016
Case No.
916/3895/15
Document №
61318877
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"14" вересня 2016 р.

Справа № 916/3895/15

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС” про заміну позивача у справі № 916/3895/15 та заміну стягувача при примусовому виконанні рішення господарського суду Одеської області від 16.11.2015 у справі № 916/3895/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „КАЗУС-ПРО” (07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Поліське шосе, 3, код ЄДРПОУ 35571320)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 2-А, код ЄДРПОУ 33494460)

Приватного сільськогосподарського підприємства „СТЕП” (13522, Житомирська обл., Попільнянський р-н, с. Криве, вул. Паркова, 1, код ЄДРПОУ 32614476)

про стягнення 8 151, 02 грн., з яких 1 559,62 грн. - сума основного боргу, 2 462,53 грн. - пеня, 1 344,39 грн. - сума інфляційних втрат, 314,72 грн. - 3% річних, 2 469,76 грн. - штраф

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від заявника – не з’явився;

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО”) – не з’явився;

Від відповідача (Приватне сільськогосподарське підприємство „СТЕП”) – не з’явився.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.11.2015 ухваленим у справі № 916/3895/15 позовні вимоги ТОВ „КАЗУС-ПРО” задоволено частково, а саме:

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” та Приватного сільськогосподарського підприємства „СТЕП” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „КАЗУС-ПРО” 1 559,62 грн. – заборгованість у вигляді дооцінки вартості товару (курсова різниця), 2 424,80 грн. – пені, 1 344,39 грн. – інфляційних втрат, 314,72 грн. - 3% річних, 2 469,76 грн. – штрафу;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „КАЗУС-ПРО” витрати на сплату судового збору у розмірі 609,00 грн.;

- стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства „СТЕП” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „КАЗУС-ПРО” витрати на сплату судового збору у розмірі 609,00 грн.;

У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України 15.12.2015 видані накази на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 16.11.2015 ухваленого у справі № 916/3895/15.

11.08.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою від 08.08.2016 № 08-2/08 (вх. № 2-4236/16 від 11.08.2016) в якій із посиланням на Угоду про заміну кредитора у зобов’язанні (відступлення права вимоги в порядку статтей 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519 Цивільного кодексу України) від 04.08.2016 № 04-2/08-16, частину першу статті 25 Господарського процесуального кодексу України, просить суд замінити сторону (позивач, стягувача) у справі 916/3895/15 та при примусовому виконанні рішення господарського суду Одеської області від 16.11.2015 у справі № 916/3895/15 Товариство з обмеженою відповідальністю „КАЗУС-ПРО” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС”.

Ухвалою суду від 23.08.2016 прийнято вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС” до розгляду та призначено судове засідання на 14.09.2016.

Заявник не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Повідомлений належним чином, про що свідчать письмове клопотання (вх. № 22120/16 від 12.09.2016) про відкладення розгляду справи та поштове повідомлення (вх. № 33803/16 від 12.09.2016).

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу господарського суду Одеської області надійшов конверт разом з ухвалою суду від 23.08.2016 з відміткою поштової установи про те, що за вказаною адресою товариство не знаходиться.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Докази його повідомлення в матеріалах справи відсутні.

Відповідач - Приватне сільськогосподарське підприємство „СТЕП” не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (вх. № 33325/16 від 08.09.2016).

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи неявку представників учасників процесу, невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС” ухвали суду від 23.08.2016 та клопотання його представника, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" жовтня 2016 р. до 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

2. Зобов'язати ТОВ „Компанія „НОТАПС” надати суду в строк до 04.10.2016:

- докази відкриття виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Одеської області від 15.12.2015 № 916/3895/15.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ „КАЗУС-ПРО” (07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Поліське шосе, 3), ТОВ „СОВАГРО” (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 2-А), ПСП „СТЕП” (13522, Житомирська обл., Попільнянський р-н, с. Криве, вул. Паркова, 1), ТОВ „Компанія „НОТАПС” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23).

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 61318877 ?

Документ № 61318877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61318877 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61318877 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61318877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61318877, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 61318877, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 61318877 refers to case No. 916/3895/15

This decision relates to case No. 916/3895/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61318870
Next document : 61318879