ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.09.2016 Справа № 917/1013/16
За позовом Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області (вул. Авіаторська, буд. 52, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 11603,07 грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача - Гусаковська Н. С.
від відповідача - не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 11603,07 грн., у тому числі 5252,83 грн. пені, 415,79 грн. інфляційних, 53,50 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату послуг водовідведення згідно договору № 24 від 01.04.2015р. та договору № 24 від 01.01.2016р., 5880,95 грн. збитків за перевищення ГДК.
Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника. Клопотання задоволено судом.
Для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 29 вересня 2016р. на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
2. Явка сторін - не обов'язкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.
3. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий відзив на позов.
Суддя Безрук Т.М.
The court decision No. 61318762, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/1013/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: