Court ruling № 61318756, 13.09.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.09.2016 Справа № 917/1154/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Сістем", вул. Люстдорфська дорога, 140-А, м. Одеса, 65114

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-78", вул. Генерала Жадова, 12, каб. 12, м. Кременчук, 39600

про стягнення 28 101,25 грн.

Суддя Мацко О.С.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 28 101,25 грн., а саме: 25600,00 грн. - сума основного боргу за договором оренди №НС/А/203/79 від 14.04.2015р., 2501,25 грн. - 24% річних від суми заборгованості.

12.09.2016 року від позивача електронною поштою до господарського суду Полтавської області надійшли:

- мирова угода від 29.08.2016 року, укладена між сторонами в даній господарській справі (вх№ 11190);

-клопотання про затвердження мирової угоди та повідомлення про неявку в судове засідання представників сторін (вх№ 11191).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Сторони перебували в договірних відносинах на підставі договору оренди обладнання (будівельна люлька ZLP-630 6м у кількості 1 шт.) № НС/А/203/79 від 14.04.2015 року.

Сума орендної плати за користування обладнанням за період з 22.04.2015р по 31.12.2015р. склала 49600,00 грн., що підтверджується актами приймання-передавання робіт (надання послуг), копії останніх залучені до матеріалів справи (а.с. 15-23).

Відповідач оплату орендних платежів провів частково в сумі 24 000,00 грн.

На момент звернення до господарського суду Полтавської області зобов'язання відповідача по орендній платі в розрізі договору оренди обладнання № НС/А/203/79 від 14.04.2015 року в повному обсязі виконане не було, заборгованість ТОВ СМУ-78 перед ТОВ Ніко Сістем склала 25 600,00 грн.

Також позивач за нормами ст. 625 ЦК України та п. 6.3 договору нарахував відповідачу 24% річних в сумі 2 501,25 грн. з 27.01.2016 року по 23.06.2016 року.

12.09.2016 року від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх. № 11190), укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Ніко Сістем та Товариством з обмеженою відповідальністю СМУ-78 29.08.2016 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 ГПК України суд перевірив повноваження представників сторін на її вчинення, перевірив відповідність даної мирової угоди чинному законодавству.

Суд роз'яснює сторонам процесуальні наслідки їхніх дій: у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

При дослідженні мирової угоди судом встановлено, що її умови не суперечать законодавству, не порушують прав та інтересів сторін та будь-яких інших осіб, тому дана мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі припиняється на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір у розмірі 1378,50 грн., сплачений позивачем при поданні даної позовної заяви, покладається на позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 29.08.2016 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Ніко Сістем (вул. Люстдорфська дорога, 140а, м. Одеса, 65114, ідентифікаційний код 38018941) та Товариством з обмеженою відповідальністю СМУ-78 (вул. Генерала Жадова, 12, каб. 12, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний код 39016264) в наступній редакції:

ОСОБА_1

в справі № 917/1154/16, що знаходиться у провадженні

господарського суду Полтавської області за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Ніко Сістем

до Товариства з обмеженою відповідальністю СМУ-78

про стягнення 28 101,25 грн.

м. Полтава 29 серпня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Сістем» в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, іменоване як « Кредитор», та

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМУ-78», в особі директора ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту, іменоване в подальшому - «Боржник», а разом - «Сторони», з метою мирного вирішення спору, що є предметом розгляду у Господарському суду Полтавської області по справі №917/1154/16, уклали цю мирову угоду, чим домовилися про наступне:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Сторони погодили зменшити розмір основної заборгованості Боржника перед Кредитором, що виникла через неналежне виконання умов договору оренди обладнання №НС/А/203/79 від 14.04.2015 р. та встановити її на рівні 20684 (двадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 87 коп.

1.2.Штрафні санкції, як то 3% річних, пеня за порушення зобов'язання, тощо, що передбачені позовною заявою Кредитора та випливає із положень чинного законодавства України - не застосовуються та не нараховуються.

1.3.Судовий збір, сплачений Кредитором при зверненні до Господарського суду Полтавської області розподіляється між Сторонами цієї угоди за пропорцією 50%/50%. Тобто, Боржник проводить сплату на користь Кредитора 50% сплаченого першим судового збору у розмірі 1378,50 грн. (689,25 грн.)

1.4.За таких обставин, загальний розмір заборгованості Боржника перед Кредитором замість 28101,25 грн., що передбачено позовною заявою ТОВ «Ніко Сістем», становить - 21374 (двадцять одна тисяча триста сімдесят чотири) грн. 12 коп.

1.5.За попередньою домовленістю Сторін, до моменту укладання цієї мирової угоди, Боржником 08.08.2016 р. була проведена часткова оплата суми боргу - у розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп.

1.6. Сума боргу, що підлягає сплаті Боржником на користь Кредитора на умовах цієї мирової угоди -15374 (п'ятнадцять тисяч триста сімдесят чотири) грн. 12 коп.

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ

2.1. Відповідно до вищезазначених умов цієї «Угоди» Боржник зобов'язується сплатити Кредитору суму боргу в розмірі: 15374 (п'ятнадцять тисяч триста сімдесят чотири) грн. 12 коп. поетапно, відповідно до нижчезазначеного графіку:

«Графіку погашення боргу»

мп/пМісяцьСума боргу, грн.1Вересень 2016 p.7687,062Жовтень 2016 p.7687,06 Всього15374.12 грн.2.2. Сума оплати щомісячного боргу сплачується Боржником самостійно без додаткового виставлення рахунку до сплати, та може бути зменшена, але не більш ніж на 10% від сум, зазначених у п.2.1. цієї ОСОБА_1.

2.3. Суми боргу, що передбачені у «Графіку погашення боргу» сплачуються щомісячно у такі строки:

- сплата за вересень 2016 р. - до 13 вересня 2016 р. (до дати затвердження цієї мирової угоди судом);

- сплата за жовтень 2016 р. - до 27 жовтня 2016 р. включно.

2.4. Сторони передбачають можливість дострокового виконання зобов'язань з боку Боржника за цією ОСОБА_1.

2.5. Усі платежі за цим договором сплачуються у безготівковому порядку за реквізитами, що зазначені нижче. Призначення платежу : "сплата заборгованості за договором оренди обладнання №НС/А/203/79 від 14.04.2015 р.".

2.6. Підтвердженням належного виконання за цією угодою є Довідка, що видана Кредитором Боржнику, що підтверджує відсутність заборгованості.

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

3.1. Боржник відповідає за несвоєчасне виконання зобов'язань, передбачених п. 2.1 цієї угоди.

3.2. У разі прострочення сплати за строками (етапами), зазначеними в п. 2.1 та п.2.3 цієї ОСОБА_1, Боржник, зобов'язується сплатити Кредитору штраф у розмірі 50% від суми, зазначеної в пункті 1.6 цієї ОСОБА_1.

3.3. У такому випадку, сума загальної заборгованості та штрафу за порушення умов цієї мирової угоди, що буде стягнута з Боржника у судовому порядку у подальшому, буде становити: 23061 (двадцять три тисячі шістдесят одна) грн. 18 коп.

4. ІНШІ УМОВИ

4.1.Ця мирова угода укладена та підписана у трьох автентичних примірниках: по одному для кожної із сторін а також 1 екз. - для зберігання у судовій справі №917/1154/16 в Господарському суді Полтавської області.

4.2.Ця мирова угода вступає у силу з моменту її затвердження Господарським судом Полтавської області та винесення відповідної Ухвали суду про це і діє до моменту її повного виконання Сторонами.

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

4. В разі невиконання умов мирової угоди ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання в строк до 14.09.2017 року.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя О.С.Мацко