Court ruling № 61318680, 13.09.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

13.09.2016Справа № 910/13293/16Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської О.С., м. Київ,

до приватного акціонерного товариства "Готель "Салют", м. Київ,

про стягнення 398 863 712,39 грн.,

за участю представників:

позивача - Хуторянець О.В. (довіреність від 10.06.2016 № 3-243500/7451);

відповідача - Вадовський В.С. (довіреність від 13.09.2016 № 52);

вільний слухач - ОСОБА_4 (паспорт серія НОМЕР_1),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/13293/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської О.С. (далі - Банк) до приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" (далі - Товариство) про стягнення за неналежне виконання умов кредитного договору від 19.11.2004 № 915-01-04: 233 625 000 грн. основної заборгованості; 100 646 972,73 грн. простроченої заборгованості по відсоткам; 64 591 739,66 грн. пені, а всього 398 863712,39 грн.

30.08.2016 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав суду письмові пояснення по справі в яких позовні вимоги Банку підтримав та просив задовольнити.

09.09.2016 позивач подав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 13.09.2016 представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що довіреність на представництво відповідача отримав лише 13.09.2016 та не мав змоги ознайомитися з матеріалами справи та виконати вимоги ухвали суду.

Також представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представник позивача заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд визнав клопотання відповідача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та визнав за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та оголосити перерву у судовому засіданні до 22.09.2016 о 15:40 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус Б).

Суддя І.Д.Курдельчук