Court ruling № 61318655, 14.09.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 вересня 2016 року Справа № 915/875/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 11.04.2016 р. № 05,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат Жемчужина,

54001, вул. Шевченка, 59, оф. 14, м. Миколаїв,

до дочірнього підприємства Авіатор державного підприємства Міжнародний аеропорт Кишинеу,

57453, вул. Нептун, 1, с. Коблеве, Березанський р-н, Миколаївська обл.,

про припинення дії земельних сервітутів, -

В С Т АН О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Пансіонат Жемчужина предявлено позов до дочірнього підприємства Авіатор державного підприємства Міжнародний аеропорт Кишинеу (далі ДП Авіатор) про припинення дії земельних сервітутів, встановлених останньому постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 р. у справі № 915/505/14, зокрема:

- земельного сервітуту, площею 240 кв. м., кадастровий номер №4820982200:12:054:0001, з правом проходу відпочиваючих та працівників пансіонату Авіатор по частині земельної ділянки ТОВ Пансіонат Жемчужина;

- земельного сервітуту, площею 169 кв. м., у виді права експлуатації частини кабельної лінії 0,4 кВ, марки АВВГ 3х150+1х20, яка прокладена від РУ-0,4 кВ трансформаторної підстанції № 493, розташованої за адресою: вул. Нептун, 5, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська обл. до їдальні бази відпочинку Авіатор, розташованої за адресою: вул. Нептун, 1, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська обл., на земельній ділянці, загальною площею 1,24 га, кадастровий номер 4820982200:12:054:0001, розташованій за адресою: вул. Жемчужина, 2, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївської обл., яка належить на праві оренди ТОВ Пансіонат Жемчужина.

Позивач також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими позовними вимогами порушено провадження в даній справі.

До розгляду справи по суті зясовано, що від відповідача представник у судове засідання не зявився, проте представником відповідача подано до суду заяву від 14.09.2016 р. про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи, мотивовану тим, що відповідачем не отримано копію позовної заяви та ухвалу суду про порушення провадження у даній справі, у звязку з чим існує необхідність в ознайомленні з матеріалами справи.

Ухвалою суду, занесеною у протокол судового засідання, відмовлено у задоволенні вказаної заяви в частині вимог щодо відкладення розгляду справи.

Крім того, від сторін у справі надійшли наступні документи: від ТОВ Пансіонат Жемчужина клопотання від 02.09.2016 р.; від ДП Авіатор заява від 14.09.2016 р., у яких сторони просять суд про зупинення провадження у даній справі до вирішення спору в іншій господарській справі № 915/505/14. Указані клопотання та заява мотивовані тим, що постановою від 31.08.2016 р. Вищого господарського суду України скасовано постанову від 01.06.2016 р. Одеського апеляційного господарського суду у вказаній справі, котрою встановлено для ДП Авіатор сервітути, припинення дії яких є предметом спору у даній справі, а справу № 915/505/14 направлено на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Заслухавши у підготовчій частині судового засідання представника позивача, який підтримав указані клопотання та заяву сторін, дослідивши матеріали щодо заявлених клопотання та заяви, суд приходить до такого.

Предметом спору у даній справі є припинення дії земельних сервітутів, встановлених ДП Авіатор постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 р. у справі № 915/505/14, зокрема: земельного сервітуту, площею 240 кв. м., кадастровий номер №4820982200:12:054:0001, з правом проходу відпочиваючих та працівників пансіонату Авіатор по частині земельної ділянки ТОВ Пансіонат Жемчужина; земельного сервітуту, площею 169 кв. м., у виді права експлуатації частини кабельної лінії 0,4 кВ, марки АВВГ 3х150+1х20, яка прокладена від РУ-0,4 кВ трансформаторної підстанції № 493, розташованої за адресою: вул. Нептун, 5, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська обл. до їдальні бази відпочинку Авіатор, розташованої за адресою: вул. Нептун, 1, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська обл., на земельній ділянці, загальною площею 1,24 га, кадастровий номер 4820982200:12:054:0001, розташованій за адресою: вул. Жемчужина, 2, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївської обл., яка належить на праві оренди ТОВ Пансіонат Жемчужина.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.08.2016 р. у справі № 915/505/14 скасовано указану постанову від 01.06.2016 р. Одеського апеляційного господарського суду у вказаній справі, котрою встановлено для ДП Авіатор спірні сервітути, припинення дії яких є предметом спору у даній справі, а справу № 915/505/14 направлено на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Таким чином, розгляд даної справи неможливий до вирішення справи № 915/505/14, оскільки у разі винесення у вказаній справі рішення щодо відмови у встановленні спірних сервітутів, провадження у даній справі буде підлягати припиненню у звязку з відсутністю предмета спору.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи (ч.1 ст.79 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі належить зупинити до вирішення спору в іншій вказаній вище господарській справі.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат Жемчужина та заяву дочірнього підприємства Авіатор державного підприємства Міжнародний аеропорт Кишинеу.

2.Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням в іншій справі Господарського суду Миколаївської області № 915/505/14.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.