Court ruling № 61318633, 12.09.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.09.2016
Case No.
914/1819/16
Document №
61318633
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2016 р.Справа№ 914/1819/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕйСіПі Україна», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово виробнича компанія Перша приватна броварня «Для людей-як для себе!» , м. Львів

про стягнення штрафу у розмірі 2 164 823,52 грн., розірвання договору оренди ємкості № АСР/02/2011 від 01.08.2011року, зобов'язання повернути майно.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність б\н від 03.06.2016р.); ОСОБА_3- представник (довіреність б\н від 03.06.2016р.);

від відповідача: ОСОБА_4- представник (довіреність б\н від 26.05.2016р.); ОСОБА_5- представник (довіреність б/н від 01.09.16р.).

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕйСіПі Україна», м. Київ, до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово виробнича компанія Перша приватна броварня «Для людей-як для себе!», м. Львів, про стягнення штрафу у розмірі 2 164 823,52 грн., розірвання договору оренди ємкості № АСР/02/2011 від 01.08.2011року, зобов'язання повернути майно.

Ухвалою від 08.07.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.07.2016р.

В судовому засіданні 19.07.16р. розгляд справи відкладався на 30.08.16р., в судовому засіданні 30.08.16р. оголошувалась перерва на 02.09.16р., 02.09.16р. оголошувалась перерва до 07.09.16р, 07.09.16р. оголошувалась перерва до 12.09.16р.

В судовому засіданні 30.08.16р. суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представники позивача в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримують з підстав наведених у позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог (від 01.09.16р. за вх. № 4239/16).

18.07.16р. за вх. № 30318/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано лист за № 163 від 15.07.16р.

18.07.16р. за вх. № 30319/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано заяву з додатком.

29.08.16р. за вх. № 4185/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог.

30.08.16р. за вх. № 34782/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа ПП «Профіком» від 05.08.16р. за вих. № 60, копію Додатку № 1 таблиці всіх завантажень до резервуарів зберігання за період з 05.07.2016р. по 04.08.2016р., копію алгоритму роботи системи автоматизації процесу газифікації вуглекислоти на об»єкті ПрАТ «Перша приватна броварня «Для людей, як для себе!» у місті Львові вул. Джорджа Вашингтона 10.

01.09.16р. за вх. № 4239/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог.

01.09.16р. за вх. № 35310/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано клопотання про витребування у відповідача наступних документів: оборотно-сальдову відомість по 28 рахунку (по кількості і вартості) та картку рахунку 28 за період з 01.09.15р. по 04.08.16р.; декларації з податку на додану вартість, розшифровки податкових зобов»язань та податкового кредиту в розмірі контрагентів (Д5) за період з 01.09.15р. по 04.08.16р.; витяг з Єдиного реєстру податкових накладних на запит щодо отримання відомостей з Єдиного реєстру податкових накладних, зареєстрованих за кожен день в період з 01.09.15р. по 19.08.16р.; паспорт та /або інструкцію по експлуатації устаткування для рекуперації двоокису вуглецю та/або будь-який інший документ в якому зафіксовані технічні параментри устаткування для рекуперації двоокису вуглецю відповідача, зокрема відомості щодо потужності вказаного обладнання; документи, що підтверджують факт перебування обладнання по рекуперації двоокису вуглецю на балансі відповідача, наприклад оборотну-сальдову відомість по 10 рахунку (по кількості та вартості) в період з 01.09.15 року по 01.08.2016 року.

01.09.16р. за вх. № 4240/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

07.09.16 за вх. № 4314/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано заяву про забезпечення позову.

07.09.16р. за вх. № 35885/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано клопотання про призначення експертизи (вх. №208 від 07.09.16р.).

12.09.16р. за вх. № 36298/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Відповідач явку повноважних представників в судове засідання забезпечив, позовні вимоги заперечують, з підстав викладених у відзиві та додаткових поясненнях.

18.07.16р. за вх. № 30159/16 в канцелярію господарського суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

02.08.16р. за вх. № 32024/16 в канцелярію господарського суду відповідачем подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

26.08.16р. за вх. № 34496/16 в канцелярію господарського суду відповідачем подано відзив на позов з додатками.

06.09.16р. за вх. № 35775/16 в канцелярію господарського суду відповідачем подано заперечення проти клопотання № 201 від 01.09.16р. та додаткові пояснення до заяви про зменшення позовних вимог № 202 від 01.09.2016р.

07.09.16р. за вх. № 35916/16 в канцелярію господарського суду відповідачем подано додаткові пояснення по справі.

09.09.16р. за вх. № 36170/16 в канцелярію господарського суду відповідачем подано додаткові пояснення на клопотання позивача № 208 від 07.09.16р. щодо питань, які мають бути роз»яснені судовим експертом.

09.09.16р. за вх. № 36170/16 в канцелярію господарського суду відповідачем подано заперечення проти заяви про забезпечення позову № 207 від 07.09.2016р.

09.09.16р. за вх. № 36170/16 в канцелярію господарського суду відповідачем подано заяву про витребування доказів.

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ейсіпі Україна» про забезпечення позову від 07.09.16 за вх. № 4314/16 розглянуто у судовому засіданні та відмовлено у задоволенні.

Клопотання позивача від 01.09.16р. за вх. № 35310/16 з врахуванням уточнень, заявлених в судовому засіданні задоволено.

Клопотання відповідача від 09.09.16р. за вх. № 36172/16 (від 09.09.16р. за № 886) розглянуто в судовому засіданні та задоволено

Клопотання позивача за вх. № 35885/16 (вх. №208 від 07.09.16р.) розглянути в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, в порядку ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та залучити в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_6 підприємство «Профіком» (код ЄДРПОУ 35653649; юридична адреса: 81126, Львівська область, Пустомитівський район, с. Лисиничі, вул. Шевченка, 24; фактична адреса: 79021, м. Львів, Кульпарківська, 93, кв. 117.)

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

1. Залучити в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_6 підприємство «Профіком» (код ЄДРПОУ 35653649; юридична адреса: 81126, Львівська область, Пустомитівський район, с. Лисиничі, вул. Шевченка, 24; фактична адреса: 79021, м. Львів, Кульпарківська, 93, кв. 117)

2. Розгляд справи відкласти на: 19.09.16 на 14:15

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

4. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

5. Сторонам:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

6. Сторонам повторно: виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

7. Позивачу додатково: скерувати третій особі копію позовної заяви з додатками та подати докази відправлення для долучення до матеріалів справи.

- надати оригінал листа ПП «Профіком» вих. 60 від 05.08.2016р.; оригінал Додатку № 1 таблиці всіх завантажень до резервуарів зберігання за період з 05.07.2016р. по 04.08.2016р., оригінал алгоритму роботи системи автоматизації процесу газифікації вуглекислоти на об»єкті ПрАТ «Перша приватна броварня «Для людей, як для себе!» у місті Львові вул. Джорджа Вашингтона 10.

- надати таблицю всіх завантажень двоокису вуглецю до резервуарів зберігання, які передані в оренду ТзОВ Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" згідно договору оренди ємкості № АСЗ/02/2011 від 01.07.2015 року по вересень 2016 року, у котрій містяться відомості щодо кількості вуглекислоти (її маси), часу, дати здійснення заливів, з яких можна встановити, яка кількість вуглекислоти була завантажена у ємкість протягом періоду з липня 2015 року по вересень 2016 року включно.

Позивачу повторно: надати нотаріально завірений переклад на українську мову договіру оренди ємкості № АСР/02/2011 від 01.08.2011р., протоколу розбіжностей до договору оренди ємкості, укладений між ТзОВ "ЕйСіПі Україна" (орендодавець) та ТзОВ Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" (орендатор) від 01.08.11р.

Відповідачу додатково: надати оборотно-сальдову відомість по 28 рахунку (по кількості та вартості) та картку рахунку 28 за період з 01.09.2015 року по 04.08.2016 року щодо контрагентів відповідача (окрім ТзОВ "ЕйСіПі Україна"), в яких відповідач придбав двоокис вуглецю;

- декларації з податку на додану вартість, розшифровки податкових зобов"язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) та реєстри податкових накладних за період з 01.09.2015 року по 04.08.2016 року щодо контрагентів відповідача (окрім ТзОВ "ЕйСіПі Україна"), в яких відповідач придбав двоокис вуглецю;

- витяг з реєстру податкових накладних на запит щодо отримання відомостей з Єдиного реєстру податкових накладних, зареєстрованих за кожен день в період з 01.09.2015 року по 19.08.2016 року щодо придбання відповідачем двоокису вуглецю в контрагентів (окрім ТзОВ "ЕйСіПі Україна");

- паспорт та/або інструкцію по експлуатації устаткування для рекуперації двоокису вуглецю та/або будь-який інший документ в якому зафіксовані технічні параметри устаткування для рекуперації двоокису вуглецю відповідача, зокрема відомості щодо потужності вказаного обладнання;

- документи, які підтверджують факт перебування обладнання по рекуперації двоокису вуглецю на балансі відповідача, наприклад оборотну-сальдову-відомості по 10 рахунку (по кількості та вартості) в період 01.09.15 року по 01.08.2016 року.

8. Третій особі: - документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив по суті позовних вимог; всі докази в обґрунтування правової позиції щодо суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору; надати таблицю всіх завантажень двоокису вуглецю до резервуарів зберігання, які передані в оренду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово виробнича компанія Перша приватна броварня «Для людей-як для себе!» згідно договору оренди ємкості № АСЗ/02/2011 від 01.07.2015 року по вересень 2016 року, у котрій містяться відомості щодо кількості вуглекислоти (її маси), часу, дати здійснення заливів, з яких можна встановити, яка кількість вуглекислоти була завантажена у ємкість протягом періоду з липня 2015 року по вересень 2016 року включно; участь повноважного представника у судовому засіданні обовязкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61318633 ?

Документ № 61318633 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61318633 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61318633 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61318633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61318633, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 61318633, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 61318633 refers to case No. 914/1819/16

This decision relates to case No. 914/1819/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61318631
Next document : 61318634