Court ruling № 61318630, 13.09.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.09.2016
Case No.
914/2255/16
Document №
61318630
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2016 р. Справа № 914/2255/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом позивача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

позивача 2: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про розірвання договору оренди від 21.03.16р. № 26/16, стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 31 937, 23 грн., 814,17 грн. пені та виселення із займаних приміщень загальною площею 108,1 кв.м., які знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Замарстинівська, 134а.

Представники сторін:

від позивача 1 : ОСОБА_3- представник (довіреність № 1 від 02.01.2014р.);

від позивача 2 : ОСОБА_4- представник (довіреність № 1012 від 08.08.2016р.);

від відповідача: не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов позивачем 1: Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів; позивачем 2: Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», м. Львів, до відповідача: ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Львів, про розірвання договору оренди від 21.03.16р. № 26/16, стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 31 937, 23 грн., 814,17 грн. пені та виселення із займаних приміщень загальною площею 108,1 кв.м., які знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Замарстинівська, 134а.

Ухвалою суду від 05.09.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.09.2016 року.

Представник позивача 1 та позивач 2 в судове засідання зявилися, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, позовні вимоги підтримують та просять позов задоволити.

12.09.16р. за вх. № 36199/16 (вих. № 1204) позивачем 2 подано супровідний лист з додатком для долучення до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив та витребуванні судом документи до суду не поступали.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04.10.16 р. о 10:30 год.,

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Позивачу 1 та Позивачу 2 повторно надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати належні та допустимі докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

5. Відповідачу повторно надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

СуддяГорецька З. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61318630 ?

Документ № 61318630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61318630 ?

Дата ухвалення - 13.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61318630 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61318630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61318630, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 61318630, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 61318630 refers to case No. 914/2255/16

This decision relates to case No. 914/2255/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61318629
Next document : 61318631