Court ruling № 61318623, 13.09.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2016 р. Справа № 914/1816/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Технологічно-експериментальний завод» , м. Пустомити, Львівська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПерКом-Інвест», м. Львів

про виселення з нежитлового приміщення.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність б\н від 01.06.2016р.);

від відповідача: не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Технологічно-експериментальний завод», м. Пустомити, Львівська область, до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПерКом-Інвест», м. Львів, про виселення з нежитлового приміщення.

Ухвалою від 08.07.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.07.2016р.

В судових засіданнях 19.07.16р. розгляд справи відкладався на 30.08.16р., 30.08.16р. на 06.09.16р.; 06.09.16р. на 13.09.16р.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвал суду по справі виконав частково, позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві.

14.07.16р. за вх. № 29847/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано супровідний лист з додатками для долучення документів до матеріалів справи.

05.09.16р. за вх. № 35450/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

05.09.16р. за вх. № 4250/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано клопотання про продовження строків вирішення спору.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

14.07.16р. за вх. № 29851/16 в канцелярію господарського суду відповідачем подано лист з додатками для долучення до матеріалів справи.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.09.16 р. о 10:15 год.,

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Сторонам: виконати вимоги ухвал суду по справі; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

6. Позивачу повторно : надати докази, що підтверджують необхідність проведення капітального ремонту; зазначити прізвище, ім"я та по батькові особи, яка підписала позовну заяву та підтвердити повноваження даної особи.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

СуддяГорецька З. В.