ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
12 вересня 2016 року Справа № 913/852/16.
Провадження № 5/913/852/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ
до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Старобільськвода, м. Старобільськ Луганської області
про стягнення 141576 грн. 88 коп.
Господарський суд Луганської області у складі судді Віннікова С.В.
Без виклику представників сторін
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 08.09.2016 № 01-20/362 про виправлення помилки в рішенні, а саме зазначити розрахункові рахунки позивача у резолютивні частині рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Рішенням від 30.08.2016 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 комунального підприємства Старобільськвода, код 20160935, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35А (фактична адреса: 92302, смт Новопсков Луганської області, вул.. Шкільна, 2), код 31443937, заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 136053 грн. 79 коп., 3% річних в сумі 1534 грн. 56 коп., інфляційні втрати в сумі 3988 грн. 47 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2123 грн. 64 коп.
Відповідно до приписів ст. 84 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову в резолютивній частині рішення вказуються:
найменування сторони, на користь якої вирішено спір, і сторони, з якої здійснено стягнення грошових сум або яка зобов'язана виконати відповідні дії, строк виконання цих дій, а також строк сплати грошових сум при відстрочці або розстрочці виконання рішення;
розмір сум, що підлягають стягненню (основної заборгованості за матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги, неустойки, штрафу, пені та збитків, а також штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу);
найменування майна, що підлягає передачі, і місце його знаходження (у спорі про передачу майна);
найменування, номер і дата виконавчого або іншого документа про стягнення коштів у безспірному порядку (у спорі про визнання цього документа як такого, що не підлягає виконанню), а також сума, що не підлягає списанню.
Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України не передбачає обовязкове зазначення у резолютивній частині рішення розрахункові рахунки позивача, на які слід здійснювати стягнення задоволених сум .
За таких обставин описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. У задоволенні заяви від 08.09.2016 № 01-20/362 про виправлення помилки в рішенні відмовити.
СуддяОСОБА_2
Надр. прим.
1 до справи
2 позивачу за адресою: 92302, смт Новопсков Луганської області. вул.. Шкільна-2
3 відповідачу за адресою: 92740, с. Чмирівка Старобільськьгго району Луганької області, вул. Повітрянофлотська, 52 Б
The court decision No. 61318607, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 913/852/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: