Court ruling № 61318578, 14.09.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 вересня 2016 року Справа № 912/484/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність органів державної виконавчої служби б/н від 13.09.2016 р. у справі № 912/484/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 311 666,74 грн.

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

про визнання договору лізингу недійсним,

встановив: рішенням господарського суду від 04.05.2016 р. позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" 61 429,66 грн., а також судовий збір в сумі 920,97 грн.; в задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом відмовлено; в задоволенні позовних вимог позивачу за зустрічним позовом відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2016 р. у справі № 912/484/16 задоволено частково; рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2016 р. у справі № 912/484/16 змінено в частині суми задоволених позовних вимог та розподілу судових витрат та викладено абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (25000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м. Київ, пр-т Павла Тичини, 1В, офіс В, ідентифікаційний код 35571472) збитки у сумі 38 216 (тридцять вісім тисяч двісті шістнадцять) грн. 01 коп. та судовий збір за подання позовної заяви у сумі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 24 коп."; в решті рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2016 р. у справі № 912/484/16 залишено без змін; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 4 511 (чотири тисячі п'ятсот одинадцять) грн. 94 коп.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2016 р. справу прийнято до свого провадження суддею Вавренюк Л.С.

19.08.2016 р. господарським судом Кіровоградської області на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 р. видано відповідні накази у справі.

31.08.2016 р. господарським судом на виконання електронного запита Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 р. № 912/484/16/15452/16 (вх. № 03-23/24586/1936/16 від 30.08.2016 р.) направлено матеріали даної справи на адресу суду апеляційної інстанції, для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

13.09.2016 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність органів державної виконавчої служби б/н від 13.09.2016 р. у даній справі.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Оскільки станом на 14.09.2016 р. матеріали справи № 912/484/16 на адресу господарського суду Кіровоградської області не повертались, вирішення питання про прийняття скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність органів державної виконавчої служби у даній справі слід відкласти до повернення матеріалів справи № 912/484/16 із суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність органів державної виконавчої служби б/н від 13.09.2016 р. у справі № 912/484/16 до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

Копії ухвали направити

товариству з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" за адресою: 02152, м. Київ, пр-т. Павла Тичини, 1В, офіс В;

фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою: 25000, АДРЕСА_1;

Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві за адресою: 02094, м. Київ, вул. Краківська, 20.

Суддя Л.С. Вавренюк