номер провадження справи 34/99/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.09.2016 Справа № 908/2400/16
Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали,
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРАС МЕТ» (69095, АДРЕСА_1);
про стягнення суми,
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2400/16.
2. Присвоїти справі номер провадження 34/99/16.
3. Справу призначити до розгляду на 10 жовтня 2016 р. на 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов'язати позивача надати суду докази зарахування судового збору до державного бюджету України у розмірі 1378,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 107/2030 від 07.09.2016 р. з Державної фіскальної служби України; Положення про Регіональну філію «Придніпровська залізниця». Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2002, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення, копії.
Суддя А.О. Науменко
The court decision No. 61318367, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/2400/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: