Court ruling № 61318121, 27.05.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 травня 2016 року Справа № 914/4417/15 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиВійськової частини А0215на постановувід 05.04.2016Львівського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Львівської області № 914/4417/15за позовомВійськової частини А0215до Державного підприємства "Львівський радіоремонтний завод "простягнення 73832,08грн,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Військової частини А0215 не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Норма пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України визначає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її копію надіслано Державному підприємству "Львівський радіоремонтний завод " з неправильним зазначенням його адреси.

Так, згідно з наявними в матеріалах справи документами, належною адресою відповідача Державного підприємства "Львівський радіоремонтний завод" є: 79019 м. Львів, вул. Жовківська, 11

Втім, в касаційній скарзі зазначено іншу адресу - 79019, м. Львів, вул. Жовкінська, 11.

Отже, не можливо дійти висновку, що скаржник дотримався вимог ч. 3 ст. 111 ГПК України щодо додання до касаційної скарги належних доказів її надсилання іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судами норм матеріального чи процесуального права. Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Втім, подана скаржником касаційна скарга не відповідає зазначеним вимогам процесуального закону, оскільки в ній, хоча і йдеться посилання на норми Господарського процесуального кодексу України, однак зі змісту скарги не вбачається в чому саме полягає порушення чи неправильне застосування судами попередніх інстанцій цих норм.

Відповідно до п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 111, п. п. 3, 6 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Військової частини А0215 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2016 у справі № 914/4417/15 Господарського суду Львівської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Львівської області.

Судді К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

О.І.Поляк