ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 вересня 2016 року Справа № 917/176/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Кривди Д.С. - головуючого (доповідача), Борденюк Є.М., Могил С.К.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі№ 917/176/16 Господарського суду Полтавської областіза позовомСпільного Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопол" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат"простягнення 122607 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" від 11.07.2016 вих. №451 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі № 917/176/16 Господарського суду Полтавської області.
07.09.2016 року до Вищого господарського суду України (вх.№10973 Д2/16178) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" від 22.08.2016 вих. №22/08-1 про відкликання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі № 917/176/16 Господарського суду Полтавської області та повернення судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Оскільки заява про відкликання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" надійшла до її прийняття до провадження, касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно вимог п.7 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.86, п.7 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі № 917/176/16 Господарського суду Полтавської області повернути скаржнику без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" (код ЄДРПОУ 36899405) судовий збір в сумі 2207 грн, сплачений до бюджету згідно платіжного доручення №7604 від 24.06.2016.
Головуючий Д. Кривда
Судді Є. Борденюк
С. Могил
The court decision No. 61318113, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/176/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: