ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 вересня 2016 року Справа № 917/95/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Кривди Д.С. - головуючого, Борденюк Є.М., Могил С.К.,розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.06.2016у справі№ 917/95/16 Господарського суду Полтавської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доФермерського благодійного господарства "Васюта" Міжнародного благодійного фонду милосердя імені пана Хлистюкапростягнення 814151,35 грн,В С Т А Н О В И В:
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2016 визначено наступний склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 у справі №917/95/16: Гоголь Т.Г. - головуючий (доповідач), Добролюбова Т.В., Швець В.О.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 13.09.2016 №08.03-04/4000 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку зі звільненням з посади судді Вищого господарського суду України Гоголь Т.Г. згідно постанови Верховної Ради України від 08.09.2016.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2016 визначено наступний склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 у справі №917/95/16: Кривда Д.С. - головуючий (доповідач), Борденюк Є.М., Могил С.К.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про зупинення виконання рішення, оскільки до клопотання не додано доказів, з яких би вбачалося, що наказ, який виданий на виконання судового рішення у даній справі, виконавчою службою прийнято до виконання.
Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі № 917/95/16 Господарського суду Полтавської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.10.2016 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Д. Кривда
Судді Є. Борденюк
С. Могил
The court decision No. 61318104, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/95/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: