ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 вересня 2016 року Справа № 915/85/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Мачульського Г.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиПрокурора Одеської областіна постановувід 15.06.2016 Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 915/85/16 господарського суду Миколаївської області за позовомКерівника Миколаївської міської прокуратури №1 в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області до 1. Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області; 2. Публічного акціонерного товариства "Чорноморський суднобудівельний завод" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Публічне акціонерне товариство "Юнекс Банк"провизнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку і його скасування
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі № 915/85/16 господарського суду Миколаївської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27 вересня 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Г. Мачульський
The court decision No. 61318102, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 915/85/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: