Court ruling № 61318077, 09.09.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/29314/16-ц

Провадження № 2-во/761/154/16

У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Лук'янчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 19 серпня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

29 серпня 2016 року представник заявника звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 19.08.2016 року, а саме: в ухвалі суду в абзаці першому описово-мотивувальної частини невірно зазначена дата складання (видачі) начальником ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві Хорішка О.О. рішення у виді доручення замість «08.08.2015 року» має бути зазначено 08 вересня 2015 року; в дванадцятому абзаці описово-мотивувальної частини замість слів «…для підтвердження дати отримання інформації…» має бути зазначено «…з метою охорони права людини на судовий захист прав стягувача у виконавчому провадженні №48382123 у зв'язку з прийняттям до розгляду скарги від 26.05.16 р…».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволення заяви та виправлення описки в ухвалі суду на підставі наступного.

Як вбачається, в прохальній частині заяви заявник зазначає дату доручення «08 вересня 2015 року», проте в ухвалі суду помилково зазначено «08.08.2015 року», а тому в цій частині заява підлягає задоволенню.

Водночас суд не вбачає підстав для задоволення заяви в частині зміни формулювання в ухвалі, оскільки це не є опискою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 19 серпня 2016 року - задовольнити частково.

В ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 19.08.2016 року виправити описку, а саме: в другому абзаці описової частини ухвали зазначити дату доручення замість «08.08.2015» - «08.09.2015».

В іншій частині заява задоволенню не підлягає.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Г.Притула