Справа № 752/9418/16-ц
Провадження по справі № 2-сз/752/139/16
У Х В А Л А
12.09.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору,
встановив:
05.09.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк»звернулося в суд з заявою про повернення сплаченого судового збору з тих підстав, що позовну заяву за їх же позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернуто, за правилами 121 ЦПК України, оскільки справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача за його клопотанням), закриття провадження у справі. У випадках, установлених ч. 1 ст. 7 цього закону, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що до Голосіївського районного суду м. Києва 21.06.2016 року надійшла справа № 752/9418/16-ц, провадження № 2/752/4159/16за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як видно зі змісту ухвали судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.07.2016 року матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернуто позивачу,оскільки справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Зважаючи на те, що позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звертаючись в суд з позовом сплатило на рахунок Голосіївського районного суду м. Києва судовий збір в розмірі 1 378, 00 грн. за розгляд судом їх же позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, однак матеріали заяви повернуто позивачу, оскільки справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва, відповідно, сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ухвалив:
зобов'язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику - публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» судовийзбір у розмірі 1 378 (одна тисячі триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. сплачений отримувачу - ГУ ДКСУ у м. Києві на р/р 31219206700002, код 38039757, МФО 820019, згідно платіжного доручення № PROM9ВBХ8К від 09.06.2016 року, призначення платежу - *;101;14360570; Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1) , Голосіївський районний суд м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Плахотнюк К.Г.
The court decision No. 61317986, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/9418/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: